Geopolitica energiilor regenerabile în contextul schimbărilor climatice

De Nicolae Sfetcu

Schimbările climatice și inegalitatea economică sunt adesea considerate independent unele de altele. Dar nu este posibil să abordăm nici una dintre aceste provocări fără a ne angaja cu cealaltă: ele sunt indisolubil legate. Împiedicarea creșterii încălzirii globale peste 1,5 °C va necesita atingerea a 80% energie cu emisii zero până în 2030 și 100% până în 2050, iar o mare parte din aceasta ar trebui realizată prin utilizarea sporită a energiei regenerabile. Va deveni lumea mai sigură dacă energia regenerabilă va fi adoptată pe scară largă? Poate fi folosit transportul de energie electrică drept instrument de politică externă sau armă similar modului în care au fost utilizate resursele de petrol și gaze în trecut?
Transformarea energetică globală determinată de sursele regenerabile va avea implicații geopolitice semnificative. Va remodela relațiile dintre state și va duce la schimbări structurale fundamentale în economii și societate. Lumea care va ieși din tranziția la energie regenerabilă va fi foarte diferită de cea care a fost construită pe o bază de combustibili fosili. Deși amploarea și ritmul precis al transformării energetice nu pot fi prezise, impactul acesteia asupra țărilor, comunităților și companiilor va fi profund.
Țările trebuie să se pregătească pentru schimbările viitoare și să dezvolte strategii pentru a spori perspectivele unei tranziții fără probleme. Dezvoltarea energiei regenerabile poate permite o creștere compatibilă cu clima în țările cu venituri mici și medii, dar acest lucru vine și cu riscuri semnificative, inclusiv potențialul de a declanșa un blestem al resurselor cu efecte sociale, de mediu și economice negative, care au ca rezultat o creștere paradoxală încetinită.
Trăim într-o eră în care omenirea schimbă acum sistemele „naturale” la o asemenea scară încât am devenit de fapt o forță geologică.

• Limbă: Română
• Editor: Nicolae Sfetcu
• Data lansării: 7 ian. 2023
• ISBN: 9786060337676

Nicolae Sfetcu

Owner and manager with MultiMedia SRL and MultiMedia Publishing House. Project Coordinator for European Teleworking Development Romania (ETD) Member of Rotary Club Bucuresti Atheneum Cofounder and ex-president of the Mehedinti Branch of Romanian Association for Electronic Industry and Software Initiator, cofounder and president of Romanian Association for Telework and Teleactivities Member of Internet Society Initiator, cofounder and ex-president of Romanian Teleworking Society Cofounder and ex-president of the Mehedinti Branch of the General Association of Engineers in Romania Physicist engineer - Bachelor of Science (Physics, Major Nuclear Physics). Master of Philosophy.

Previzualizare carte

1 Geopolitica

Geopolitica este studiul efectelor geografiei Pământului (umane și fizice) asupra politicii și relațiilor internaționale. În timp ce geopolitica se referă de obicei la țări și relațiile dintre acestea, se poate concentra și asupra altor două tipuri de state: state independente de facto cu recunoaștere internațională limitată și relațiile dintre entitățile geopolitice subnaționale, cum ar fi statele federate care alcătuiesc o federație, confederație sau un sistem cvasifederal.

La nivelul relațiilor internaționale, geopolitica este o metodă de studiu a politicii externe pentru a înțelege, explica și prezice comportamentul politic internațional prin variabile geografice. Acestea includ studii de zonă, climă, topografie, demografie, resurse naturale și științe aplicate ale regiunii evaluate.

Geopolitica se concentrează pe puterea politică legată de spațiul geografic. În special, apele teritoriale și teritoriul terestru în corelație cu istoria diplomatică. Subiectele geopoliticii includ relațiile dintre interesele actorilor politici internaționali concentrate într-o zonă, un spațiu sau un element geografic, relații care creează un sistem geopolitic. Geopolitica critică deconstruiește teoriile geopolitice clasice, evidențiind funcțiile politice/ideologice pentru marile puteri. Există câteva lucrări care discută și geopolitica energiei regenerabile.

Potrivit lui Christopher Gogwilt și alți cercetători, termenul este utilizat în prezent pentru a descrie un spectru larg de concepte, într-un sens general folosit ca „un sinonim pentru relațiile politice internaționale, dar mai precis „pentru a implica structura globală a unor astfel de relații ; această utilizare se bazează pe un „termen de la începutul secolului al XX-lea pentru o pseudoștiință a geografiei politice" și pe alte teorii pseudoștiințifice ale determinismului istoric și geografic.

1.1 Geografia politică

Geografia politică este preocupată de studierea atât a rezultatelor inegale spațiale ale proceselor politice, cât și a modurilor în care procesele politice sunt ele însele afectate de structurile spațiale. În mod convențional, în scopul analizei, geografia politică adoptă o structură pe trei scări, cu studiul statului în centru, studiul relațiilor internaționale (sau geopolitice) deasupra acestuia și studiul localităților de sub acesta. Preocupările principale ale subdisciplinei pot fi rezumate ca fiind inter-relațiile dintre oameni, stat și teritoriu.

Istorie

Originile geografiei politice stau în originea geografiei umane în sine, iar primii practicanți erau preocupați în principal de consecințele militare și politice ale relațiilor dintre geografia fizică, teritoriile statului și puterea statului. În special, a existat o strânsă asociere atât cu geografia regională, cu accent pe caracteristicile unice ale regiunilor, cât și cu determinismul de mediu, cu accent pe influența mediului fizic asupra activităților umane. Această asociație și-a găsit expresia în opera geografului german Friedrich Ratzel, care, în 1897 în cartea sa Politische Geographie, a dezvoltat conceptul de Lebensraum (spațiu de locuit) care a legat în mod explicit creșterea culturală a unei națiuni cu expansiunea teritorială și care a fost ulterior folosit pentru a oferi legitimitate academică expansiunii imperialiste a celui de-al Treilea Reich german din anii 1930.

Geograful britanic Halford Mackinder a fost, de asemenea, puternic influențat de determinismul mediului și, în dezvoltarea conceptului său de „pivot geografic al istoriei sau a teoriei Heartland (în 1904), a susținut că era puterii maritime se apropia de sfârșit și că puterile bazate pe teren erau în ascensiune și, în special, că oricine controlează inima „euro-asiei va controla lumea. Această teorie a implicat concepte diametral opuse ideilor lui Alfred Thayer Mahan despre semnificația puterii maritime în conflictul mondial. Teoria Terenului Vital (Heartland) a ipotezat posibilitatea creării unui imperiu uriaș care nu avea nevoie să folosească transportul de coastă sau transoceanic pentru a-și aproviziona complexul militar-industrial și că acest imperiu nu ar putea fi învins de restul lumii aliate împotriva acestuia. Această perspectivă s-a dovedit influentă pe tot parcursul războiului rece, sprijinind gândirea militară cu privire la crearea de state tampon între est și vest în Europa centrală.

Teoria terenului vital descria o lume împărțită într-un Terenul Vital (Europa de Est / Rusia de Vest); Insula Lumii (Eurasia și Africa); Insulele Periferice (Insulele Britanice, Japonia, Indonezia și Australia) și Lumea Nouă (Americile). Mackinder a susținut că oricine controlează Terenul Vital va avea controlul asupra lumii. El a folosit aceste idei pentru a influența politic evenimente precum Tratatul de la Versailles, unde s-au creat state tampon între URSS și Germania, pentru a împiedica oricare dintre ele să controleze Terenul Vital. În același timp, Ratzel crea o teorie a statelor bazată pe conceptele de Lebensraum și darwinismul social. El a susținut că statele erau similare cu „organismele care aveau nevoie de suficient spațiu pentru a trăi. Ambii scriitori au creat ideea unei științe politice și geografice, cu o viziune obiectivă asupra lumii. Înainte de cel de-al doilea război mondial, geografia politică era preocupată în mare măsură de aceste probleme ale luptelor de putere globale și de influențarea politicii de stat, iar teoriile de mai sus au fost luate în considerare de către geopoliticii germani, precum Karl Haushofer, care – poate din greșeală – a influențat mult teoria, care era o formă de politică considerată a fi legitimată de astfel de teorii „științifice.

Asocierea strânsă cu determinismul de mediu și înghețarea granițelor politice din timpul Războiului Rece au dus la o scădere semnificativă a importanței percepute a geografiei politice, care a fost descrisă de Brian Berry în 1968 ca un „apă stătută muribundă. Deși în acest moment, în majoritatea celorlalte domenii ale geografiei umane, noi abordări, inclusiv știința spațială cantitativă, studiile comportamentale și marxismul structural, revigorau cercetările academice, acestea erau în mare parte ignorate de geografii politici al căror principal punct de referință a rămas abordarea regională. Drept urmare, majoritatea textelor de geografie politică produse în această perioadă au fost descriptive și abia în 1976 Richard Muir a putut susține că geografia politică nu mai era o rață moartă, ci ar putea fi de fapt un phoenix" rennăscut din propria-i cenușă.

Arii de studiu

De la sfârșitul anilor 1970, geografia politică a suferit o renaștere și ar putea fi descrisă drept una dintre cele mai dinamice din subdisciplinele actuale. Revigorarea a fost susținută de lansarea revistei Political Geography Quarterly (și extinderea sa la producția bilunară sub denumirea de Political Geography). În parte, această creștere a fost asociată cu adoptarea de către geografii politici a abordărilor anterioare în alte zone ale geografiei umane; de exemplu, lucrarea lui Ron J. Johnston (1979) despre geografia electorală s-a bazat în mare măsură pe adoptarea științei spațiale cantitative, lucrarea lui Robert Sack (1986) privind teritorialitatea care s-a bazat pe abordarea comportamentală, Henry Bakis (1987) a arătat impactul rețelelor de informații și telecomunicații asupra geografiei politice, iar lucrarea lui Peter Taylor (2007) asupra teoriei sistemelor mondiale a datorat mult evoluțiilor din cadrul marxismului. Cu toate acestea, creșterea recentă a vitalității și a importanței acestei subdiscipline este, de asemenea, legată de schimbările din lume ca urmare a sfârșitului Războiului Rece. Odată cu apariția unei noi ordini mondiale (care până acum este doar slab definită) și dezvoltarea de noi agende de cercetare, cum ar fi concentrarea mai recentă asupra mișcărilor sociale și luptelor politice, care depășește studiul naționalismului cu baza sa teritorială explicită. De asemenea, a crescut interesul pentru geografia politicii ecologice (a se vedea, de exemplu, lucrarea lui David Pepper (1996)), inclusiv pentru geopolitica protestelor de mediu și pentru capacitatea aparatului de stat existent și a instituțiilor politice mai largi de a aborda orice problemele de mediu contemporane și viitoare în mod competent.

Geografia politică a extins sfera de abordare a științelor politice tradiționale recunoscând că exercitarea puterii nu este limitată doar la state și birocrații, ci face parte din viața de zi cu zi. Acest lucru a dus la extinderea geografiei politice care se suprapune din ce în ce mai mult cu cele ale altor sub-discipline de geografie umană, cum ar fi geografia economică și, în special, cu cele ale geografiei sociale și culturale în legătură cu studiul politicii locului (a se vedea, de exemplu, cărțile lui David Harvey (1996) și Joe Painter (1995)). Deși geografia politică contemporană își păstrează multe dintre preocupările sale tradiționale, expansiunea multidisciplinară în zone conexe face parte dintr-un proces general din geografia umană care implică estomparea granițelor dintre zonele de studiu anterior discrete și prin care disciplina ca un întreg este îmbogățită.

În special, geografia politică contemporană ia în considerare adesea:

Cum și de ce statele sunt organizate în grupuri regionale, atât formal (de exemplu Uniunea Europeană), cât și informal (de exemplu, Lumea a treia)

Relația dintre state și fostele colonii și modul în care acestea se propagă în timp, de exemplu prin neocolonialism

Relația dintre un guvern și oamenii săi

Relațiile dintre state, inclusiv comerț și tratate internaționale

Funcțiile, delimitările și controlul granițelor

Cum geografiile imaginate au implicații politice

Influența puterii politice asupra spațiului geografic

Implicațiile politice ale media moderne (de exemplu, radio, TV, TIC, internet, rețele sociale)

Studiul rezultatelor alegerilor (geografie electorală)

Geografie politică critică

Geografia politică critică este preocupată în principal de critica geografiilor politice tradiționale față de tendințele moderne. La fel ca în cea mai mare parte a mișcării către „geografii critice", argumentele s-au extras în mare parte din teoriile postmoderne, post-structurale și postcoloniale. Exemplele includ:

Geografia feministă, care susține recunoașterea relațiilor de putere ca fiind patriarhale și încearcă să teoretizeze concepții alternative ale identității și ale politicilor identitare. Alături de preocupări conexe, cum ar fi teoria Queer și studiile pentru tineri

Teorii postcoloniale care recunosc natura imperialistă, universalizantă a multor geografii politice, în special în geografia dezvoltării

Justiția de mediu care abordează tratamentul echitabil și implicarea semnificativă a tuturor oamenilor, indiferent de rasă, culoare sau venit, în ceea ce privește dezvoltarea, implementarea și aplicarea legilor, reglementărilor și politicilor de mediu. Cu alte cuvinte, este un drept uman pentru toți oamenii să împărtășească în mod egal beneficiile oferite de un mediu sănătos.

1.2 State de frontieră

(Harta britanică a Europei imediat după Primul Război Mondial și răsturnarea imperiului țarist în Rusia (verde). Printre schimbări s-au numărat și înființarea unor state independente din Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Cehoslovacia și Iugoslavia (la dreapta de centru))

Statele de frontieră, sau statele-tampon europene, au fost națiunile europene care și-au câștigat independența față de Imperiul Rus după Revoluția bolșevică din 1917, Tratatul de la Brest-Litovsk și în cele din urmă înfrângerea Imperiului German și a Austro-Ungariei în Primul Război Mondial. În perioada interbelică, națiunile din Europa de Vest au implementat o politică a statelor de frontieră,[1] care a avut ca scop unirea lor în protecție împotriva Uniunii Sovietice și a expansionismului comunist. Statele de frontieră erau interschimbabil Finlanda, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, România și, până la anexarea lor la Uniunea Sovietică, Belarus și Ucraina de scurtă durată.

Politica a avut tendința de a vedea statele de frontieră ca un cordon sanitar,[2] sau state tampon, care separă Europa de Vest de nou formata Uniune Sovietică.[2] Politica a avut mare succes. La vremea respectivă, politica externă sovietică era condusă de ideea troțchistă a revoluției permanente, al cărei scop final era răspândirea comunismului în întreaga lume printr-un război perpetuu. Cu toate acestea, avansul sovietic spre vest a fost oprit de Polonia, care a reușit să învingă Armata Roșie în timpul războiului polono-sovietic. După război, liderul polonez Józef Piłsudski a făcut încercări de unificare a statelor de graniță sub o federație numită Intermarium, dar disputele și loialitățile diferite între și în cadrul grupului de state au împiedicat așa ceva să se întâmple, lăsându-le mai susceptibile la posibile incursiuni de către cei mai mulți vecini puternici. Problema a fost complicată și mai mult de ascensiunea Germaniei naziste expansioniste la vest. În 1939, Germania și Uniunea Sovietică au semnat Pactul Molotov-Ribbentrop, care includea o clauză secretă care sancționa împărțirea mai multor state de frontieră între cele două regimuri în caz de război. La doar nouă zile după semnarea pactului, Germania nazistă a invadat Polonia, iar sovieticii au urmat exemplul la scurt timp după, demarând al Doilea Război Mondial în Europa. După sfârșitul războiului, toate statele de frontieră, cu excepția Finlandei, au fost transferate sub ocupația sovietică ca urmare a trădării occidentale, deși Finlanda cedase deja o parte din teritoriul său Uniunii Sovietice în urma Războiului de Iarnă.

Referințe

Kirby, D. G. (1980). Finland in the Twentieth Century: A History and an Interpretation. Minneapolis: University of Minnesota Press. p. 111. ISBN 0-8166-5802-1.

Stephanie C. Salzmann, Great Britain, Germany and the Soviet Union, Boydell Press 2013. Page 91. Ambele țări considerau Europa de Est ca un potențial loc de probleme viitoare din cauza numeroaselor interese conflictuale... Statele de frontieră erau acum privite ca un cordon sanitar împotriva răspândirii comunismului dincolo de Rusia sovietică,...

1.3 State tampon

Un stat tampon este o țară situată între două mari puteri rivale sau potențial ostile. Existența sa poate fi luată în considerare uneori pentru a preveni conflictul dintre ele. Un stat tampon este uneori o zonă convenită de comun acord între două puteri mai mari, care este demilitarizată în sensul că nu găzduiește armata niciunei puteri (deși va avea, de obicei, propriile forțe militare). Invazia unui stat tampon de către una dintre puterile care o înconjoară va duce adesea la război între puteri.

Cercetările arată că statele tampon au mult mai multe șanse de a fi cucerite și ocupate decât statele care nu sunt tampon. Acest lucru se datorează faptului că „statele pe care marile puteri au un interes în a le păstra — statele tampon — se află, de fapt, într-un grup cu risc ridicat de a fi cucerite. acționându-se împotriva tamponului, întrucât se tem că adversarul lor le va prelua în locul lor. În schimb, aceste preocupări nu se aplică statelor care nu sunt tampon, unde puterile nu se confruntă cu nicio competiție pentru influență sau control. (Fazal, Tanisha M. (2004-04-01). State Death in the International System". International Organization. 58 (2): 311–344)

Statele tampon, atunci când sunt autentic independente, duc de obicei o politică externă neutralistă, care le deosebește de statele satelit. Conceptul de state tampon face parte dintr-o teorie a raportului de putere care a intrat în gândirea strategică și diplomatică europeană în secolul al XVIII-lea.

America de Nord

Georgia, o colonie înființată de Marea Britanie în 1732 ca tampon între celelalte colonii ale sale de-a lungul coastei atlantice a Americii de Nord și Florida spaniolă.

Canada, a devenit un stat tampon între Rusia și Statele Unite, deoarece Rusia urmărește agresiv revendicări teritoriale arctice în asigurarea resurselor energetice bogate, a securității naționale și a rutelor maritime alternative între regiunile Oceanului Atlantic și Pacific.

America de Sud

Bolivia, creată de Gran Columbia ca un tampon între Peru și Argentina în timpul problemelor din Peru superior.

Uruguay, a servit ca un tampon demilitarizat între Argentina și Imperiul Braziliei în timpul perioadei timpurii de independență în America de Sud.

Paraguay, menținut după încheierea războiului din Paraguay în 1870, ca un tampon care separă Argentina de Brazilia.

Ecuador, a servit drept „stat-pernă" între Columbia și Peru, care a avut o extindere mai mare și forță militară și a purtat un război în anii 1820 în ceea ce este acum Ecuador.

Asia

Mai multe state tampon au jucat roluri majore în timpul războaielor romano-persane (66 î.e.n. – 628 e.n.). Armenia a fost un tampon frecvent contestat între Imperiul Roman (precum și Imperiul Bizantin de mai târziu) și diferitele state persane și musulmane.

Coreea de Nord, în timpul și după Războiul Rece, a fost văzută de unii analiști ca un stat tampon între forțele militare ale Chinei, Uniunii Sovietice și cele din Coreea de Sud, Japonia și Statele Unite (staționate în Coreea de Sud, Japonia și Taiwan din 1954 până în 1979).

Manciuria a fost un stat tampon pro-japonez între Imperiul Japoniei, Uniunea Sovietică și Republica Chineză în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

Regatul Thailandei, cunoscut istoric sub numele de Siam, a fost un stat tampon independent între Raj britanic, Malaya Britanică, Indochina Franceză și interesele lor coloniale concurente în Laos și Cambodgia

Coreea a acționat ca o zonă tampon între superputerile în creștere ale Japoniei imperiale și Imperiul Rus.

Republica din Orientul Îndepărtat (Republica Chita) a fost un stat formal independent creat pentru a acționa ca un tampon între Rusia bolșevică și Imperiul Japoniei.

Afganistan a fost un stat tampon între Imperiul Britanic, care a condus o mare parte din Asia de Sud, și Imperiul Rus, care a condus o mare parte din Asia Centrală, în timpul conflictelor anglo-ruse din secolul al XIX-lea. Mai târziu, coridorul Wakhan a extins tamponul spre est până la granița cu China.

Națiunile himalayene din Nepal, Bhutan și Sikkim au fost state tampon între Imperiul Britanic și China. Mai târziu, în războiul chino-indian din 1962, ele au devenit zone tampon între China și India, în timp ce cele două puteri luptau de-a lungul granițelor lor.

Mongolia a acționat ca un tampon între Uniunea Sovietică și China până în 1991. În prezent servește drept tampon între Rusia și China.

Liban este un stat tampon între Israel și Siria.

Irak și  Bahrain sunt state tampon între Iran și Arabia Saudită.

Africa

Maroc a servit ca stat tampon între Imperiul Otoman, Spania și Portugalia în secolul al XVI-lea

Protectoratul Bechuanaland, care este astăzi cunoscut sub numele de Botswana, a fost creat inițial de Imperiul Britanic ca un tampon între Imperiul Britanic și cele două republici boer, Statul Liber Orange și Republica Transvaal, până la al doilea război boer.

Europa

Regatul Unit al Țărilor de Jos, compus din Belgia și Țările de Jos de astăzi, a fost creat de Congresul de la Viena în 1815 pentru a menține pacea între Franța, Prusia și Regatul Unit. Regatul a existat 15 ani până la revoluția belgiană.

Belgia a acționat ca stat-tampon între Franța, Imperiul German, Țările de Jos și Imperiul Britanic înainte de Primul Război Mondial

Renania a servit ca zonă demilitarizată între Franța și Germania în anii interbelici ai anilor 1920 și începutul anilor 1930. Au existat primele încercări franceze de a crea o republică din Renania.

Republica Sovietică Socialistă Bielorusia a fost fondată ca stat tampon între Rusia sovietică și puterile europene.

Khanatul Qasim (1452-1681) ar fi putut servi drept tampon între Moscovia și Khanatul Kazan.

Austria a acționat ca stat-tampon între Germania și Italia în perioada interbelică.

Polonia și alte state dintre Germania și Uniunea Sovietică au fost uneori descrise ca state-tampon, atât ca state necomuniste înainte de al Doilea Război Mondial, cât și mai târziu ca state socialiste ale Blocului de Est.

Iugoslavia, care s-a rupt de Uniunea Sovietică înainte de Pactul de la Varșovia, a devenit un stat tampon între NATO și blocul estic în timpul Războiului Rece.

Germania de Vest și Germania de Est au fost, de asemenea, considerate ca stat-tampon între NATO și Pactul de la Varșovia în perioada Războiului Rece în regiunea europeană.

Suedia și Finlanda au fost odată considerate ca stat-tampon între țările NATO din Europa de Vest și Uniunea Sovietică și Rusia modernă în timpul Războiului Rece până în perioada modernă.

Ucraina a fost descrisă de experți precum John Mearsheimer și Stephen Walt drept un stat tampon între Rusia și blocul NATO, cel puțin până la înlăturarea fostului președinte Viktor Ianukovici în februarie 2014.

Elveția a fost un stat tampon între Italia, Austria, Franța, Germania și alte puteri statale din Europa medievală și modernă.

Oceania

Noile Hebride au servit drept tampon între Regatul Unit și Franța în Oceania în timpul perioadei Noului Imperialism

Papua Noua Guinee a servit ca stat tampon între Indonezia, Insulele Solomon și Vanuatu. Indonezia a acuzat atât Insulele Solomon, cât și Vanuatu pentru sprijinirea mișcării Papua Liberă în timpul conflictului Papua.

1.4 State client

Un stat client, în relațiile internaționale, este un stat care este subordonat din punct de vedere economic, politic și/sau militar unui alt stat mai puternic (numit „stat de control"). Un stat client poate fi descris în mod diferit ca stat satelit, stat asociat, dominion, condominiu, colonie autonomă, neo-colonie, protectorat, stat vasal, stat marionetă și stat tributar.

Controlul statelor în istorie

Persia, Grecia și Roma

State antice, cum ar fi Persia și Parthia, orașele-stat grecești și Roma Antică, au creat uneori state client făcându-i subordonați pe liderii acelui stat, fiind nevoiți să ofere tribut și soldați. Atena clasică, de exemplu, a forțat statele mai slabe să intre în Liga Delian și, în unele cazuri, le-a impus un guvern democratic. Mai târziu, Filip al II-lea al Macedoniei a impus în mod similar Liga din Corint. Unul dintre cei mai prolifici utilizatori ai statelor client a fost Roma republicană care, în loc să cucerească și apoi să le absoarbă într-un imperiu, a ales să facă state client din cele pe care le-a învins (de exemplu, Dimitrie de Pharos), o politică utilizată până în secolul I î.e.n. când a devenit Imperiul Roman. Uneori clientul nu era un fost inamic, ci un pretendent pe care Roma îl ajuta, Irod cel Mare fiind un exemplu binecunoscut. Utilizarea statelor client a continuat prin Evul Mediu, pe măsură ce sistemul feudal a început să se instaleze.

Imperiul Otoman

(Statele vasale și tributare ale Imperiului Otoman în 1590. Credit: Chamboz, English Wikipedia, licența CC BY-SA 4.0)

Numărul statelor tributare sau vasale a variat de-a lungul timpului, dar notabile au fost Hanatul Crimeei, Țara Românească, Moldova, Transilvania, Sharifatul de la Mecca și Sultanatul de Aceh.

Secolele al XIX-lea și al XX-lea

Imperiul Rus

Imperiul Austro-Ungar a încercat să facă din Serbia un stat client pentru a forma o opoziție creștină față de Imperiul Otoman, dar după lovitura de stat din mai din 1903, Serbia a intrat sub influența Rusiei, care forma o opoziție ortodoxă pan-estică față de Creștinismul latin reprezentat de Imperiul Austro-Ungar. În 1914, Rusia a avertizat în mod repetat Imperiul Austro-Ungar împotriva atacului Serbiei. Când a atacat, Rusia și-a mobilizat armata. Rusia dorea și Bulgaria și Muntenegru ca state client.

La acea vreme, Marea Britanie și Austria considerau Serbia ca un stat client controlat de Rusia și majoritatea istoricilor de astăzi ar putea numi Serbia un stat client, dar istoricul Christopher Clark, autorul cărții The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914 , într-o conferință din 2014 despre cauzele Primului Război Mondial („Marele Război), susține că Serbia era un „stat client doar în imaginația liderilor Rusiei:

A fost o inițiativă de creștere a riscului [a ministrului rus de externe Serge Sazanov] să vadă Serbia ca un fel de client; ... Serbia, din câte știu, nu a fost niciodată clientul nimănui. […] Aceasta este o greșeală, când Marile Puteri cred că pot asigura serviciile „statelor client; Că Acei „clienți nu sunt niciodată „clienți de fapt! Aceasta este o greșeală care, probabil, va continua să fie făcută de conducerea noastră politică, deși se speră că într-o zi se va opri."

Regatul Serbiei

Primul Imperiu Francez și Republica Franceză

În timpul perioadelor revoluționare și napoleoniene (1789–1815), Franța a cucerit cea mai mare parte a Europei de Vest și a stabilit mai multe state client.

La început, în timpul războaielor revoluționare franceze, aceste state au fost ridicate ca „Republiques soeurs („republici surori). Acestea au fost înființate în Italia (Republica Cisalpină în nordul Italiei, Republica Partenopeană în sudul Italiei), Grecia (Îles Ioniennes), Elveția (Republica Helvetică și Republica Rodanică), Belgia și Țările de Jos (Republica Batavia).

În timpul Primului Imperiu Francez, în timp ce Napoleon I și armata franceză au cucerit Europa, astfel de state s-au schimbat și s-au format câteva state noi. Republicile italiene s-au transformat în Regatul Italiei sub conducerea directă a lui Napoleon în nord și în Regatul Napoli în sud, mai întâi sub conducerea lui Iosif Bonaparte și mai târziu sub mareșalul Joachim Murat. Un al treilea stat a fost creat în Peninsula Italiană, Regatul Etruriei. Republica Batavia a fost înlocuită de Regatul Olandei, condus de al treilea frate al lui Napoleon, Ludovic Bonaparte.

Un total de 35 de state germane, toate aliate ale Franței, s-au separat de Sfântul Imperiu Roman pentru a crea Confederația Rinului, un stat client creat pentru a oferi un tampon între Franța și cei mai mari inamici ai săi din est, Prusia și Austria. Două dintre acele state erau creații napoleoniene: uriașul Regat al Westfaliei, care era controlat de Ieronim Bonaparte, fratele cel mai mic al împăratului; și Marele Ducat de Würzburg.

După invazia franceză a Peninsulei Iberice, și Spania a fost transformată într-un Regat client al Spaniei sub Iosif Bonaparte; la fel ca Polonia, apoi Ducatul Varșoviei.

În secolul al XX-lea, Franța a început să aplice conceptul de Françafrique, numele său pentru fostele sale colonii africane, extins uneori la fostele colonii belgiene. În prezent, termenul este folosit în unele ocazii pentru a critica relația pretins neocolonială pe care Franța o are cu fostele sale colonii din Africa.

Țările implicate furnizează petrol și minerale importante pentru economia franceză. În plus, companiile franceze au interese comerciale în mai multe țări ale continentului.

Italia napoleoniană

Imperiul Britanic

În Imperiul Britanic, statele princiare indiene erau independente din punct de vedere tehnic și au primit independența lor separată în 1947 (deși Nizam din Hyderabad a optat într-adevăr pentru independență, dar nu și-a putut păstra independența față de India). Independența Egiptului din 1922 a pus capăt unui protectorat britanic în Egipt. Sudanul a continuat să fie guvernat ca Sudan anglo-egiptean până la independența sudaneză în 1956; Marea Britanie a avut, de asemenea, un interes pentru Egipt până la terminarea crizei de la Suez. Irakul a devenit regat în 1932. În fiecare caz, realitatea economică și militară nu echivala cu o independență deplină, ci cu un statut în care conducătorii locali erau clienți britanici. În mod similar, în Africa (de exemplu, Nigeria de Nord sub Lord Lugard) și Malaya cu statele Malay Federate și State Malay nefederate; politica de guvernare indirectă.

Germania

După ce Franța a fost învinsă în Bătălia Franței, Franța Vichy a fost înființată ca stat client al Germaniei naziste, care a rămas ca atare până în 1942 când a fost redusă la un guvern marionetă până la eliberarea sa în 1944. De asemenea, Germania a înființat, în nou cuceritele sale Teritorii de Est, state client, inclusiv Republica Slovacă, Statul Croat și Regatul Albanez.

Franta Vichy

Stat independent al Croației

Republica Slovacă (1939–1945)

Regatul Albanez (1943–44)

Statele Unite ale Americii

Termenul a fost aplicat regimurilor autoritare cu legături strânse cu Statele Unite în timpul Războiului Rece, denumite și state proxy ale SUA, cum ar fi Vietnam de Sud, Indonezia (1967–1998) sub regimul Suharto, Iran până în 1979, Cambodgia sub regimul lui Lon Nol din 1970 până în 1975, Filipine sub conducerea lui Ferdinand Marcos din 1965 până în 1986 și Arabia Saudită. Relațiile dintre SUA și Iran în timpul lui Mohammad Reza Shah (a domnit între 1941 și 1979) au fost citate ca un studiu de caz modern în domeniul științei politice.

Australia

Canada

Chile (1973–1990)

China (1945–1979, pe insula Taiwan din 1949)

Cuba (1902–1959)

Indonezia (1967–1998)

Pahlavi Iran (1941-1979)

Israel

Japonia

Republica Khmer (1970–1975)

Noua Zeelanda

Yemenul de Nord (1962–1990)

Filipine (1965–1986)

Uniunea Africii de Sud (1948–1994)

Coreea de Sud

Vietnam de Sud (1955–1975)

Regatul Unit

Germania de Vest (1949–1990)

Termenul a fost aplicat și statelor care sunt extrem de dependente din punct de vedere economic de o națiune mai puternică. Cele trei țări din Oceanul Pacific asociate cu Statele Unite în cadrul Pactului de Asociere Liberă (Statele Federate ale Microneziei, Insulele Marshall și Palau) au fost numite state client.

Japonia imperială

La sfârșitul secolului al XIX-lea, Imperiul Japonez a redus treptat statutul Korea Joseon  la cel de stat client. La începutul secolului al XX-lea, aceasta a fost transformată în guvernare directă. Manchukuo, în schimb, a rămas un stat marionetă pe tot parcursul celui de-al Doilea Război Mondial.

Azad Hind

Statul Birmania

Cambodgia (de la 9 martie 1945 până la 16 octombrie 1945)

Republica Chineză (Guvernul Autonom Hebei de Est, Guvernul Great Way, Guvernul Autonom Shanxi de Nord)

Guvernul Great Way

Guvernul provizoriu al Republicii Chineze

regimul Wang Jingwei

Joseon (post război chino-japonez

Imperiul Coreean

Regatul Laosului

Regatul Luang Phrabang (1945)

Manciukuo

Mengjiang

A doua Republică Filipine

Ryukyu (actuala prefectura Okinawa)

Thailanda (1942-1945)

Imperiul Vietnamului

Uniunea Sovietică

Statele proxy sau „client" sovietice au inclus o mare parte din națiunile din Pactul de la Varșovia ale căror politici au fost puternic influențate de puterea militară sovietică și de ajutorul economic. Alte națiuni din lumea a treia cu guverne marxist-leniniste au fost criticate în mod obișnuit ca fiind împuterniciți sovietici, printre care Cuba în urma Revoluției din Cuba, Republica Populară Democrată Coreea, Republica Populară Angola, Republica Populară Mozambic, Republica Democratică Afganistan și Republica Democratică Vietnam (Vietnam de Nord). În cadrul Uniunii Sovietice însăși, RSS Ucraineană și RSS Bielorușă aveau locuri la Națiunile Unite, dar erau de fapt un teritoriu sovietic propriu-zis.

Statele din Pactul de la Varșovia și Comecon:

Afganistan (1979–91)

Albania (1946-1968)

Bulgaria

Cuba

Cehoslovacia

Germania de Est (1949-1990)

Ungaria

Mongolia

Polonia

România (a rămas membru de drept în ciuda desatelizării României)

Vietnam (Vietnam de Nord până în 1976)

Republica Populară Kampuchea (1979–1989)

Republica Populară Chineză (până la despărțirea chino-sovietică)

Jiangxi (1931–1937)

Republica Democrată Populară Etiopia (1974–1991 (Derg până în 1987))

Laos

Coreea de Nord (1949-1991)

Yemenul de Sud

Iugoslavia (până la despărțirea Tito-Stalin)

Secolul 21

Antigua si Barbuda

Dominica datorită acțiunilor sale în scandalul Mehul Choksi.

Montserrat datorită dependenței sale economice aproape complete de Antigua și Barbuda.

Argentina

Haiti a fost descris ca un stat client al Argentinei

Armenia

Artsakh

Australia

Fiji

Kiribati

Nauru a fost considerat un stat client al Australiei de unele surse, deoarece este foarte dependent de sprijinul economic din partea Australiei, folosește moneda și procesele Australiei și găzduiește sosirile neautorizate de solicitanți de azil în Australia în cadrul Soluției Pacificului. În The Guardian, Ben Doherty a scris că „Nauru este un stat client în toate sensurile, care continuă să funcționeze, doar, de către vecinul său bogat. proprii oameni și a descris Nauru ca un „stat client mic și sărac din mijlocul Pacificului. Avocatul refugiaților David Manne a etichetat planul Nauru de a semna Convenția privind refugiații din 1951 drept „instrument de marketing cinic al unui „stat client al Australiei.

Papua Noua Guinee, implicată de asemenea în Soluția Pacificului, a fost numită într-o măsură mai mică, stat client al Australiei.

Insulele Solomon

Tonga

Tuvalu

Vanuatu

China

Cambodgia a fost uneori considerată un stat client al Republicii Populare Chineze.

Laos a fost, de asemenea, considerat un stat client chinez, deși acest lucru este contestat.

Myanmar a fost descris ca „un stat aproape client al Chinei".

Nepalul a fost descris ca un stat client al Republicii Populare Chineze de către HuffPost.

Coreea de Nord a fost uneori văzută ca un stat client al Republicii Populare Chineze de la dizolvarea Uniunii Sovietice în 1991, deși acest lucru este uneori contestat.

Zimbabwe a fost uneori menționat ca stat client.

Franţa

Andorra

Camerunul a fost descris ca un stat client al Franței.

Gabon a fost descris ca un stat client al Franței.

Coasta de Fildeș a fost descrisă ca un stat client al Franței.

Monaco

Grecia

Republica Cipru este uneori denumită stat client grec.

India

Bangladesh a fost uneori menționat ca stat client.

Bhutanul este uneori menționat ca un stat client indian.

Maldivele sunt uneori denumite un stat client indian.

Mauritius este uneori denumit un stat client indian.

Seychelles este uneori denumit un stat client indian.

Sri Lanka este uneori denumită un stat client indian.

Iran

Aceste țări au fost numite în diferite grade state client ale Iranului.

Irak

Liban

Siria

Yemen (Consiliul Politic Suprem)

Israel

Autoritatea Palestiniană (1994-prezent) în Palestina

Statul Liber Liban (1979-1984) și Armata Libanului de Sud (1978-2000) în Liban

Mujahideen-el-Khelq din Iran

Fursan al-Joulan în Înălțimile Golan, Siria

Italia

San Marino

Vatican

Japonia

Djibouti a fost descris ca un stat client al Japoniei.

Noua Zeelandă

Insulele Cook

Niue

Insulele Pitcairn din cauza dependenței economice aproape complete de Noua Zeelandă.

Samoa datorită dependenței sale militare aproape complete de Noua Zeelandă.

Pakistan

Emiratul Islamic al Afganistanului sub talibani a fost denumit un stat client al Pakistanului.

România

Moldova este uneori denumită un stat client român.

Rusia

Armenia este uneori denumită un stat client rus.

Belarus - Financial Times a spus că Rusia „a tratat de multă vreme Belarus ca pe un stat client".

Cuba

Kazahstan

Kârgâzstanul a fost menționat ca un stat client rus.

Mongolia a fost descrisă ca un stat client al Rusiei. Mongolia este, de asemenea, un stat satelit de facto al Rusiei. Mongolia a fost, de asemenea, un stat satelit sovietic până în 1991.

Serbia

Siria a fost descrisă ca un stat client al Rusiei.

Tadjikistan

Uzbekistan

Venezuela este uneori menționată ca un stat client rus.

Abhazia

Republica Populară Donețk

Republica Populară Lugansk

Osetia de Sud

Transnistria a fost denumită un stat client al Rusiei.

Arabia Saudită

Bahrain - Potrivit The Atlantic, „Bahrainul sa poziționat de mult timp ca stat client pentru Arabia Saudită, precum și pentru SUA."

Yemen (Cabinetul Yemenului) - în timpul războiului civil din Yemen.

Elveţia

Liechtenstein

Vatican

Turcia

Azerbaidjanul este uneori denumit stat client turc.

Libia

Ciprul de Nord este adesea menționat ca un stat client turc.

Siria (Coaliția Națională Siriană)

Statele Unite ale Americii

Există trei state insulare din Pacific care fac parte din Compact of Free Association:

Statele Federate ale Microneziei

Insulele Marshall

Palau

În diverse momente, membrii NATO au fost denumiți drept state client americane.

Diverse alte mass-media au enumerat următoarele drept state client ale Statelor Unite ale Americii :

Africa

Egiptul a fost descris ca un stat client al Statelor Unite.

Etiopia a fost descrisă ca un stat client al Statelor Unite.

Ghana

Liberia a fost descrisă drept stat client al Statelor Unite.

Libia a fost descrisă ca un stat client al Statelor Unite.

Marocul a fost descris ca un stat client al Statelor Unite.

Nigeria

Sierra Leone a fost descrisă ca un stat client al Statelor Unite.

Africa de Sud

Sudanul de Sud a fost descris ca un stat client al Statelor Unite.

Tunisia a fost descrisă ca un stat client al Statelor Unite.

Uganda a fost descrisă ca un stat client al Statelor Unite.

Asia

Republica Islamică Afganistan a fost descrisă ca un stat client al Statelor Unite și al NATO.

Bahrain a fost descris ca